Graphe des Altitudes

[NoBru]

Salut l'Admin,

Dit moi copain, c'est voulu que le graphe des altitudes ne tienne pas toutes la largeur de sa fenêtre, alors que les colonnes SPORT ; LIEU ; SOUS-LIEU se cale correctement ?

Ma résolution d'écran est au max (1280 par 1024 pixels) c'est peut-être à cause de cela ?

@pluches

[LaurenT]

Bonjour,

J'ajouterai qu'il serai super sympa d'avoir la possibilité de lisser le graphe pour eviter les variation trop brusque (comme le fait sporttracks)
Merci d'avance !
Et merci encore pour le super boulot déjà réalisé !

Je suis bien sûr preneur d'une version bétâ pour apporter ma contribution à la validation !

LaurenT

[adminKeyMaze]

C'est difficile de lisser avec si peu de points et de telles variations d'altitude.
En effet je suis limité par 2 points.
1) La montre ne me fourni que 256 points maximum, ce qui pénalise l'altitude sur des courtes distances, mais permet un lissage sur des grandes distances.
2) Le site qui me fourni les altitudes a des données qui peuvent varier énormément sur des points pourtant très proches.

[NoBru]

Salut l'Admin,

Dit moi copain, c'est voulu que le graphe des altitudes ne tienne pas toutes la largeur de sa fenêtre, alors que les colonnes SPORT ; LIEU ; SOUS-LIEU se cale correctement ?

Ma résolution d'écran est au max (1280 par 1024 pixels) c'est peut-être à cause de cela ?

@pluches

[adminKeyMaze]

Salut l'Admin,

Dit moi copain, c'est voulu que le graphe des altitudes ne tienne pas toutes la largeur de sa fenêtre, alors que les colonnes SPORT ; LIEU ; SOUS-LIEU se cale correctement ?

Ma résolution d'écran est au max (1280 par 1024 pixels) c'est peut-être à cause de cela ?

@pluches

Les colonnes de la grille c'est différent.
Le problème de l'étalement, c'est qu'il est plus simple pour moi d'avoir un point d'altitude par pixel pour gérer le déplacement du curseur.

[4760]

Le problème de l'étalement, c'est qu'il est plus simple pour moi d'avoir un point d'altitude par pixel pour gérer le déplacement du curseur.

Et en utilisant un système de coordonnées utilisateur (comme je le fais dans mon programme) ? C'est tout l'intérêt de ScaleWidth par rapport à Width dans les PictureBox de VB par exemple.

[adminKeyMaze]

Le problème de l'étalement, c'est qu'il est plus simple pour moi d'avoir un point d'altitude par pixel pour gérer le déplacement du curseur.

Et en utilisant un système de coordonnées utilisateur (comme je le fais dans mon programme) ? C'est tout l'intérêt de ScaleWidth par rapport à Width dans les PictureBox de VB par exemple.

Peux tu m'en dire plus, car ajuster l'image à la taille de la fenêtre ne pose pas de problème, par contre de ce fait je perd les coordonnées utilisateur, puisque une coordonné ne fait plus un pixel ?

[4760]

Peux tu m'en dire plus, car ajuster l'image à la taille de la fenêtre ne pose pas de problème, par contre de ce fait je perd les coordonnées utilisateur, puisque une coordonné ne fait plus un pixel ?

Je viens juste de voir le message...

OK, je prépare quelque chose (mais pas dans l'immédiat, j'ai du boulot urgent à finir d'abord !)

[adminKeyMaze]

Peux tu m'en dire plus, car ajuster l'image à la taille de la fenêtre ne pose pas de problème, par contre de ce fait je perd les coordonnées utilisateur, puisque une coordonné ne fait plus un pixel ?

Je viens juste de voir le message...

OK, je prépare quelque chose (mais pas dans l'immédiat, j'ai du boulot urgent à finir d'abord !)

Merci

[4760]

J'espère pouvoir te donner un exemple de code d'ici la fin du mois.